Un Grand After entre deux matchs de l’équipe de France, l’occasion était trop belle pour que le Debrief fasse son retour sur e-foot.eu après un peu moins d’un mois d’absence (en deux parties, ici et ici). Vous vous en doutez déjà, les Bleus ont été au coeur des débats : au menu, la « prise de pouvoir » des joueurs dans le groupe France personnifiée par la prestation d’Anelka samedi soir à Croke Park et ses conséquences sur l’animation de l’équipe. Attention, sujets à polémique, j’attends vos commentaires !
Les joueurs ont-ils pris le pouvoir ? Voilà la question de départ de ce Grand After. Lanceur du débat, Gilbert Brisbois s’appuie sur les propos de Nicolas Anelka en conférence de presse. En substance, l’attaquant de Chelsea a simplement laissé entendre que malgré les consignes de son entraîneur, lui-même et Thierry Henry ont décidé de jouer plus bas vu le déroulement de la rencontre. Rien de choquant, surtout quand on lit ensuite directement ses propos, retranscrits par football365 : « C’est nous sur le terrain qui changeons les choses : on sait ce qu’on a à faire. Je vois par rapport au ballon qu’il faut que je sois plus dans l’axe, plus devant… Je le fais en fonction de ce qui se passe sur le terrain. J’analyse ce qui va le mieux à l’équipe. (…) C’est le minimum d’intelligence dans le football que de bouger sur le terrain. Je ne vais pas rester à droite pour rester à droite. »
En clair, l’équipe de France n’arrivait pas à remonter proprement le ballon : Anelka et Henry sont donc allés les chercher à la source, dans la zone des deux milieux défensifs. A l’instar de Christophe Dugarry, invité dans la deuxième heure, cette prise d’initiative des deux stars de l’équipe est bien évidemment à saluer. Mais elle soulève le véritable point d’interrogation actuel dans le onze français : à quoi sert Yoann Gourcuff ? Dans mon avant-match aller (cliquez ici), j’avais conclu en évoquant l’influence limitée du Bordelais sur le collectif français. Samedi, il s’est retrouvé très haut, derrière Gignac de la même manière qu’il soutient Chamakh avec Bordeaux en Ligue des Champions. Ceux qui suivent le blog depuis plusieurs mois maintenant le savent, je ne pense pas que Gourcuff évoluera à son plus haut niveau au poste de numéro 10 (cliquez ici).
Justement, plutôt que Anelka et Henry, c’est Yoann Gourcuff qui aurait dû et devra rapidement enfiler ce costume de relayeur-meneur dans un futur proche. Comme l’a très bien résumé Dugarry (très juste sur les Bleus si l’on enlève la variable Domenech) : « Il me semble que Gourcuff est bien meilleur qu’Henry et Anelka dans un rôle de milieu relayeur. Ce sont des finisseurs, de joueurs de surface de réparation, des joueurs capables de se mettre eux-mêmes en valeur. » Difficile de ne pas être d’accord avec ça. C’est indiscutable aujourd’hui : Gourcuff doit prendre les clés du milieu de terrain. Parmi les appelés réguliers de ces derniers mois, le Bordelais est le seul capable d’évoluer dans ce registre de meneur de jeu « moderne ». L’Espagne a Xavi, l’Angleterre a Gerrard, l’Italie a eu Pirlo, la France attend Gourcuff. Et elle a intérêt de le voir éclore rapidement car sinon des années de disette se profilent.
Le seul qui pourrait offrir une autre solution à l’équipe de France dans ce rôle s’appelle Samir Nasri. Si des lecteurs ont imaginé sérieusement Franck Ribéry comme une solution plausible à ce poste, qu’ils ouvrent les yeux ou éteignent Telefoot. Malheureusement pour les Bleus, et pour Gourcuff qui se retrouve avec un maximum de pression sur les épaules, le Gunner est abonné à l’infirmerie. Reste à savoir quand interviendra le match-déclic où l’on verra le Bordelais glisser dans le costume actuel de Lassana Diarra, celui-là terminant son intérim tout à fait correct et se transformant en pur récupérateur. Cette configuration nouvelle n’apparaîtra qu’à condition d’une autre éclosion en simultané : celle d’un relayeur-dribbleur de talent capable de percuter la défense adverse et de soutenir les attaquants. Seul souci, le meilleur dans ce rôle, Abou Diaby, est aussi abonné à l’infirmerie d’Arsenal. Et le second a 20 ans et joue à Toulouse…
Vous aimez l’article ? Soutenez-le en votant pour lui sur Wikio (cliquez ici) ! Vous aimez le blog ? Devenez fan sur Facebook (cliquez ici), suivez-le sur Twitter (cliquez ici) ou abonnez-vous au flux RSS (cliquez ici) ! A la prochaine sur e-foot.eu !
Tout a fait daccord sur le cas Gourcuff, osera t-il se rebeller pour passer outre la prise de pouvoir accrue de Anelka/Henry?
Mais sinon j’ai ecoute Dugarry, en quoi a-t-il tort sur Domenech? Un entraineur qui t’explique que le style de jeu ce st les joueurs qui le font j’ai jamais entendu ca nulle part a part ds une equipe de quartier ou t’as un gars trop fort (souvent le 10 ou le 9) et ou on dit jouez tout sur lui ! et encore meme la le projet de jeu existe …
Mais la serieux, entre Ribery qui la derniere fois rentres et fous le bordel et la Anelka qui t’expliques en conference de presse tranquillement que il a decide de decroche et d’aller se promener pour toucher plus de ballons tu peux pas le nier: ces gars la n’ont aucune consigne de jeu !!!
La derniere fois tu as detruit Ribery pr son comportement. La tu epargnes Anelka car la France a gagne et il a marque mais les 2 comportements sont les memes !! Anelka aurait pu se permettre ca si il etait 9 1/2 comme la derniere fois contre les Feroe, mais en ailier/milieu droit dsl c pas possible.
Et gourcuff joue plus haut comme ac Bordeaux en LDC. sauf qu’a Bordeaux Blanc le lui dit! ici ce ne sont meme pas les consignes car des qu’il decrochait il se genait avec Anelka (et ils se sont expliques la dessus pdt le match dailleurs) donc tu ne peux pas comparer les 2. ds un cas (bordeaux) ce st d consignes de coach,ds l’autre cas il se met « a un endroit ou il y a de la place et ou il gene moins »
Ben sinon tu vires un 6 tu mets gourcuff plus bas, tu recentres Anelka et Govou a droite. tt le monde est content. sauf que domenech ny pensera jamais. dugarry n’a rien dit de faux sur RD
Twitter: flo_toni
Les deux comportements, d’Anelka et de Ribéry semblent les mêmes dans les faits. Après, ce n’est que de la supputation mais le Londonien a annoncé vouloir le faire « pour le bien de l’équipe », il redescendait chercher des ballons pour relayer, ok, la France en manquait car personnellement, je n’ai que très peu vu Gourcuff décrocher sur ce match. Il était exactement dans le même schéma avec Gignac qu’avec Chamakh à Bordeaux. J’ai été sévère avec le comportement de Ribéry pour la bonne et simple raison qu’il entrait en jeu et que plus par le dépassement de fonction qu’a fait Anelka, c’est par tout simplement l’envie de jouer à gauche et pas ailleurs qu’il a fait n’importe quoi contre la Roumanie. Après je ne suis pas dans les coulisses, mais un mec qui rentre et demande à un autre de changer parce qu’il veut jouer à gauche et pas ailleurs me paraît plus blamâble qu’un type qui a décidé de faire évoluer son registre de jeu car il considérait qu’il ne servait à rien au collectif là où l’entraîneur l’avait placé au départ.
Par ailleurs, sur le cas de Gourcuff en EdF, on le verra à son meilleur niveau lorsqu’il n’aura plus à décrocher. Comprendre ici lorsqu’il prendra la place de Lassana Diarra qui tient un rôle qui irait comme un gant à Gourcuff. Et plus que le départ de Domenech, c’est le retour de Vieira ou l’éclosion d’un Diaby ou Sissoko qui changera les choses. J’en suis persuadé.
Juste pour Pirlo… L’Italie a (toujours) Pirlo. ;)
Sinen pour Gourcuff, c’est vrai mais avec un tel entraîneur aussi… On verra ce soir si il reconduit les mêmes…
[...] un système où Henry et Anelka avaient tour à tour joué son rôle samedi dernier à Croke Park (l’article – le vote). Ce débat est plus que jamais d’actualité maintenant que Raymond Domenech [...]
[...] Le lien complet ici : http://www.e-foot.eu/after-16-novembre-partie-1-1109/ [...]