Le courrier des lecteurs #3 : Les trois attaquants du Barça

Et voilà le troisième épisode, le courrier des lecteurs fait son retour sur e-foot.eu. Des questions, sérieuses ou non, des critiques à l’égard de certains de mes articles ou certaines de mes positions : lâchez-vous sur Twitter, sur la page de Fan Facebook ou sur la page de contact et je vous répondrai sur le blog dès que l’occasion se présentera ! Cette semaine, deux questions sur le Barça, de Frans-Alexandre et d’Alexandre et un petit extra Football Manager. Bonne lecture !

Ton avis sur mon Barça m’intéresse. Pep Guardiola innove avec son 4-4-2 qui met Messi dans l’axe. De mémoire, déroger au 433 Cruyffien a souvent été catastrophique (le 3-4-3 de Rijkaard était le dernier en date). Pour toi le 4-4-2 est-il une solution ou un aveu de faiblesse (Ibrahimovic et Henry mauvais, on met Messi dans l’axe) ? (Frans-Alexandre)

Bon déjà, je ne répondrai pas sur les systèmes qui n’ont pas fonctionné à Barcelone. Je n’ai jamais suivi ce club de plus près que les autres, je suis loin d’être un expert de son histoire mais toute fois, le système actuel sous l’ère Guardiola je peux le décortiquer dans ses moindres détails. Et justement, si aujourd’hui le Barça est présenté sur la feuille de match comme un 4-3-3, le fait d’avoir des déplacements incessants et parfaitement coordonnés de tous les joueurs ou presque rend la lecture schématique complètement illisible. Lorsqu’il s’agit de comprendre le jeu de Barcelone, je m’attache aux déplacements et aux rôles donnés aux joueurs plutôt qu’à leur position à la base sur le terrain. Dans cette optique, je te réponds tout d’abord que le Barça n’a absolument pas changé de système « tableau noir ». Les évolutions récentes sont simplement le fait de l’évolution d’un Messi qui se rapproche de plus en plus de son poste-clé : dans l’axe.

Alors oui, les repiquages incessants du bonhomme et son influence grandissante dans l’axe ont sans doute été amenées par plusieurs facteurs, les méformes de Henry et d’Ibrahimovic en font sans doute partie. Il faut aussi ajouter que sans un Daniel Alves toujours dans le tempo offensivement, l’Argentin aurait sans doute beaucoup moins d’espaces pour s’exprimer. De la même façon, et cela renvoie à mon premier paragraphe, les prises d’espace de Xavi côté droit lorsque Messi repique permettent au Barça d’avoir constamment une solution sur l’aile. Et ainsi d’étirer toute la défense alors que le meilleur dribbleur de la planète repique plein axe sur son bon pied. Imaginez les dégâts. Une dernière chose, en repiquant dans l’axe, Messi permet à son attaquant de pointe d’évoluer plus haut sur le terrain et ainsi de fixer encore plus bas la défense adverse. Bref, c’est un enfer pour l’adversaire, on est bien loin de l’aveu de faiblesse de Pep…

Je regarde assez souvent le Barça jouer et j’ai l’impression que Zlatan Ibrahimovic est bien moins efficace qu’Eto’o. Si tu pouvais m’éclairer quant à son utilité dans le jeu des Blaugranas, je t’en serais très reconnaissant. Est-ce que Thierry Henry est plus efficace à gauche ou au centre ? Et enfin, une petite question pour le plaisir : es-tu un amateur de Football Manager ? (Alexandre)

Trois questions en un post, en voilà un qui a tout compris : prenez exemple pour les prochains rendez-vous ! On commence donc par le cas Zlatan. L’été dernier, j’ai été de ceux qui ont été sceptiques quant à la qualité de la transaction réalisée par Barcelone. Pour moi, ils avaient perdu au change. Pendant les six premiers mois, Zlatan m’a fait mentir. Très bien intégré au collectif, fournissant un gros travail pour l’équipe et affichant une belle entente avec Messi, il avait réussi. Dans le système du Barça, il doit surtout apporter des solutions d’appui sur le jeu long (que n’apportait pas forcément Eto’o) ainsi que dans le jeu court (appui pour des une-deux avec les percussions d’Iniesta ou Messi par exemple). Depuis 2010, il subit un coup de moins bien comme en connaissent beaucoup d’autres joueurs. J’allais dire que j’étais optimiste sur sa capacité à se relancer mais je viens de voir qu’il a remarqué cette semaine en débloquant la situation contre Osasuna. Et avec un Messi monstrueux, ça va se confirmer croyez-moi…

Concernant le meilleur poste de Thierry Henry, ça n’est pas très compliqué : tout dépend de son état physique. A 100%, il peut jouer à gauche et au centre. En-dessous, il est complètement inutile sur une aile. Je m’explique. A Barcelone, l’ailier gauche est un peu l’équivalent de Daniel Alves à droite : en bout de chaîne sur les attaques placées, il est chargé de les terminer par un débordement et un centre. Souvent, il reçoit la balle arrêté et doit prendre de vitesse son adversaire direct. A partir de là, la suite se déduit facilement : s’il est mal physiquement, Henry ne pourra pas déborder, ce n’est pas plus compliqué. A l’inverse dans l’axe, le Français a plus de libertés et peut ainsi faire parler son intelligence de jeu, dans ses déplacements notamment. On a assez vu l’exemple du but de Messi face à Stuttgart dans les médias pour que je le rappelle… Non ? Bon ben c’est ici.

La dernière question pour le plaisir : oui, je suis bien évidemment un amateur de Football Manager. Comme tout fan de football qui se respecte. C’est un must have sur mon ordi, et ce, chaque année, malgré le manque d’innovations d’une saison sur l’autre. Bon, puisqu’on est dans le délire, sache que j’ai réussi quelques belles saisons sur le 2010 : après trois ans passés à faire grandir le Sporting Braga qui a gagné un titre avec l’équipe que j’ai laissé en partant, je survole aujourd’hui le championnat d’Allemagne avec le Werder de Brême. Trois titres d’affilée et deux doublés. En sélection, j’ai remporté deux Coupes d’Afrique (je vous la conseille pour entrer facilement au Panthéon) avec la Côte d’Ivoire et le Ghana et atteint les demi-finales de la Coupe du Monde avec les Eléphants. Un seul échec, cinglant, l’élimination au premier tour de la Coupe du Monde 2014 avec la Russie. Aujourd’hui en 2017, je viens de prendre en main l’équipe de France. Ça me donne envie de m’y remettre tiens…