En ces temps difficiles niveau contenu intéressant et en attendant le second match de préparation des Bleus demain soir face à la Tunisie, le courrier des lecteurs fait son retour sur e-foot.eu. Une grosse, que dire une énorme partie est évidemment consacrée à l’équipe de France et à la Coupe du Monde. Le reste : fair-play financier et mercato parisiano-bordelais pour compléter cette sixième édition du courrier. A vos claviers pour commenter !
Ton favori pour la Coupe du Monde ? (Nephtalie)
Je vais m’en tenir à mon pronostic d’il y a plusieurs mois puisqu’il est toujours d’actualité. La machine brésilienne de Dunga me paraît avoir toutes les cartes en main pour aller chercher la victoire finale. C’est extrêmement rôdé collectivement, il ne me semble pas qu’il y ait une dépendance tactique à un ou plusieurs joueurs. Collectivement, c’est froid mais diablement efficace et les joueurs « fauteurs de trouble », certains diront les artistes, sont restés au pays. La logique voudrait que j’ajoute aussi l’Espagne mais c’est trop à la mode pour que j’en parle ici.
Qui comme neuf en équipe de France si ce système est maintenue ? (Nephtalie)
J’ai rapidement abordé la question dans mon article post-France / Costa Rica (lire l’article). Vu le jeu déployé sur ce premier match de préparation, l’avant-centre des Bleus ne devrait pas avoir un grand rôle à jouer dans la construction des actions françaises. D’un côté, la tâche incombe à Evra-Malouda-Ribéry, de l’autre à Govou et Sagna ; Gourcuff se baladant entre deux. Si on examine ce constat de plus près, on pourrait ajouter que l’avant-centre pourrait avoir un jeu qui penche vers la droite, notamment pour dans la profondeur. Un finisseur qui penche à droite, les Bleus en ont trois : Cissé, Gignac et Anelka. Les deux premiers, je veux les voir tester. Le troisième, je veux le voir à droite.
Ton avis sur le choix de Jean Tigana à Bordeaux. (Houceni)
Je n’ai pas d’opinion particulière sur le bonhomme. Tout ce que je sais, c’est qu’il apprécie encore moins la presse et les journalistes que Laurent Blanc… Même s’il sait mieux s’exprimer. Pour ce qui est du jeu, j’étais un peu jeune pour analyser son boulot à Monaco et pas assez passionné pour aller voir ce qu’il faisait à Fulham et Besiktas. Résultat, j’attends de voir. Avec une impatience non-feinte mais difficile de faire quoi que ce soit d’autre à l’heure actuelle.
Quelle défense centrale pour l’équipe de France (Mehdi)
C’est vrai que la rencontre face au Costa Rica a été une nouvelle opportunité de se lâcher pour les détracteurs de Gallas-Abidal. Sur ce match, je dirai simplement que le changement tactique et la suppression d’un des deux milieux défensifs n’a pas encore été enregistré par toute l’équipe. Pour faire clair, les deux doivent continuer à jouer avec ce système autour d’eux. Intrinsèquement, c’est la meilleure charnière possible. Il faut qu’elle se rôde. Abidal qui recule face au tireur costa-ricain, c’est l’habitude d’avoir un milieu défensif constamment devant soi : il jouait la couverture.
Pourquoi ne pas garder Diaby ? (Mehdi)
Aucune idée. Dans mon esprit, il a tout pour être le titulaire dans l’entrejeu aux côtés de Gourcuff et Toulalan. Problème, ça oblige à Raymond à 1. mettre Malouda à gauche et Ribéry ailleurs ou 2. mettre Malouda, le meilleur offensif français de la fin de saison sur le banc. La tentative actuelle du milieu à trois avec Malouda est la solution pour éviter de faire un choix et peut-être mettre à mal les égos de certains. Diaby est un jeune, normalement il ne piquera pas sa crise.
Ton 4-3-3 préféré ? (Mehdi)
Dans la configuration actuelle, je vais plutôt te donner le 4-3-3 que je veux voir à l’oeuvre d’ici le début de la Coupe du Monde : Lloris – Sagna, Gallas, Abidal, Evra – Toulalan – Gourcuff, Malouda – Anelka, Cissé, Ribéry. Si celui-là fonctionne, il deviendra facilement mon 4-3-3 préféré. Car c’est quand même la base : difficile de choisir un 4-3-3 quand on en a vu qu’un seul en condition de match.
La portée du fair play financier décidé par l’UEFA : portée réelle ou miroir aux alouettes ? (Thomas)
J’en ai encore aucune idée. Au cours du mois de juin, Panenka.fr vous réservera un dossier spécial sur le règlement complet de ce que l’on considère aujourd’hui comme une avancée majeure dans le monde du football européen (comme il a pu le faire pour l’Euro 2016). En attendant, la seule chose que je peux dire de façon certaine, c’est que l’on n’en verra pas les conséquences avant la saison 2013/2014. C’est dans le communiqué de l’UEFA sur le sujet.
Pourquoi Paris a t-il recruté Tiené ? (Thomas)
La question la plus improbable du jour. Je ne savais même pas que le PSG l’avait recruté. Alors pourquoi ? Première supposition : Makelele ayant arrêté, il fallait que Kombouaré aille se chercher un autre cartonneur de renom. Deuxième supposition : Kombouaré veut quelques-uns des meilleurs éléments de Valenciennes. Troisième supposition : Kombouaré veut un latéral gauche aussi offensif que Christophe Jallet peut l’être à droite. Tiené est plus milieu que défenseur donc ça peut peut-être coller. A toi de prendre un ou d’associer les suppositions que tu préfères.
Je suis partiellement d’accord avec tes théories concernant la tactique. Personnellement, je préfererai voir contre des équipes « faiblardes » comme le Mexique ou l’Afsud (ou la Tunisie…) une tactique en 4-3-3 avec une ligne défensive haute Evra-Gallas-Toulalan-Sagna, je n’ai jamais vraiment été un fervent partisan d’Evra dans la charnière. Milieu à trois avec Diaby en relayeur et Malouda-Gourcuff devant. En attaque, je demande à voir Ribéry-Cissé-Valbuena (oui, pour moi, il créé plus le danger que Govou).Reply – Quote